比特币的货币实验

不出所料，世界上最具活力的点对点比特币市场往往位于资本管制、高通胀主权货币或反复无常的政府的国家。根据马特·阿尔伯格基于 LocalBitcoins 的数据，比特币在俄罗斯、委内瑞拉、哥伦比亚、尼日利亚、肯尼亚和秘鲁的人均交易量最大。

有人说货币竞争就像战胜熊市；你只需要打败你最慢的朋友；美元可能不会受到比特币的威胁，但世界上最通胀的几十种货币肯定会受到威胁。

如果人们认为比特币只是一块垃圾：这通常反映了人们是否意识到通货膨胀和不可靠的银行系统的不良影响。那些最强烈反对比特币的人只会暴露他们的无知和盎格鲁中心主义。 （蓝狐笔记总部注：anglocentrism，英国集中主义，指以英格兰为中心（尤其是在历史影响和文化影响方面），这个词带有贬义色彩，盎格鲁原指英国“盎格鲁”人的祖先，后来一般指英国人，英格兰）

事实上，拉斯金、萨利赫和耶马克在对土耳其和阿根廷货币危机的分析中证实，加密货币在发达国家之外具有最直接的适用性。性。

乍一看，中本聪的设想还没有实现，只是成为了一个新的选择，大多数人并没有选择使用它。然而，当仔细观察发展中国家时，情况就有些不同了。 […] [土耳其和阿根廷]是比特币诞生后的第一次货币危机，因此它们是数字货币对不稳定主权货币影响的案例研究。从这些例子推断比特币对现在货币的影响，中本聪的愿景很可能已经实现。虽然私人数字货币并没有取代美元，但它们的存在可能会产生反事实的影响，因为它们的存在是对财政和监管政策的约束。

具体来说，拉斯金、萨利赫和耶马克发现，“公民从私人数字货币中受益”，特别是通过新的多样化选项，“为公民创造福利”，这有点不足为奇。

至关重要的是，作者还发现

[T]通过创建本地法定货币的替代品来限制货币政策的私有数字货币。这种对货币政策的影响可以降低通货膨胀，带来更高的投资回报，从而促进更多的地方投资。

正如经济学 101 所说，通过引入竞争对手来打破垄断（政府实际上是货币市场的地方垄断者），市场将对消费者更加公平。在别无选择的情况下，公民被迫以当地货币进行储蓄并忍受通货膨胀。

现在有了有效的退出，公民可以选择退出本币系统，这将给中央银行造成巨大损失（出售本币会增加货币流通速度并增加通货膨胀）。因此，比特币的存在有效地对中央银行施加了货币限制，否则它们可能会追求毁灭性的贬值水平。

不适合胆小的人

由于高风险，重塑货币体系实际上是一项极其不愉快的任务。它需要非理性的热情和承诺以及对未来坚定愿景的坚持。由于这项任务的艰巨性，以及它对国家构成的生存威胁，只有最坚定的人才有可能承担它。相信山寨币的人，最大的错误是没有坐错车，而是没有足够的信心，他们卖的是一个他们并不真正相信自己的梦想。

沉闷的基调从金字塔的顶端渗透到整个组织。因此，差异开始出现：当加密货币贬值时，“深水”持有者的“社区”反而敦促彼此购买更多，而有弹性的投资者基础则接受波动并保持信心。从表面上看，比特币和许多使用区块链技术的克隆是相似的。

主要区别在于灵魂。这并不是说其他​​程序不道德，或者选择了一套较差的价值观，而是说它们完全是虚无主义的。在他们看来，这些项目对于表面的进步和创新，比建立长期的、非国家的机制更重要。

当然，追求利润的动机驱使许多人转向比特币。然而，更深层次和更原始的东西也推动了比特币的支持者，即创建一个并行的、可靠的金融系统，该系统是功能性的、开放的，并且独立于政府或企业，没有任何人负责。当然，这种动机不仅仅驱使比特币支持者采取行动。

对于那些可能的替代方案，情况并非如此。对于新兴的加密货币创始人来说，他们的成功是一种退出。代币预售；标记；在二级市场上出售代币。推出新区块链的原因很简单；在所有现有产品中，该货币拥有最大的 TAM（总可用市场），并通过发行新货币并保留一小部分承诺份额来拥有它。但财富并不总是具有激励作用，尤其是当它以牺牲潜在支持者为代价获得时。进行预售不会赢得数百万支持者的教条式、坚定不移的支持。

正如塔勒布所说：不要告诉我你的想法，让我看看你的作品集。 BlockOne 就是最好的例子。 BlockOne 是 EOS 的创造者，未来的区块链2.0，但为什么要剥离资金，选择在资产负债表上持有 140,000 BTC？

唯一重要的事情

经过十年的试验、错误分配的资本和各种狂妄自大，我们从价值升值中学到了宝贵的经验。科学家和工程师的技术实验充满了坚持：

“如果我们能够创建更高效​​和高性能的数据库结构或能够抵抗女巫攻击的算法，我们就可以创建获胜的加密货币。”令人惊讶的是，这个想法今天仍然盛行。但这是无可救药的缺陷。从头开始构建新的货币体系，最重要的不是技术实现细节，而是能够为以下问题提供令人信服的答案：

比特币对所有这些问题都有清晰明确的答案。但它的模仿者没有，而且他们不仅没有合理的答案，他们的创造者甚至不知道这些是需要考虑的问题。

上图：实现其既定目的并具有有意义应用的所有实用代币的列表

我们现在知道实用代币是嵌合体。这不需要天才的发现，但现实世界的实践已经开始了。实用代币的世界类似于摩擦外汇交易，不需要像今天这样跨州旅行，但需要从一家商店到另一家商店。实用代币实际上是一个令人沮丧的倒退，现在好多了，因为它们已被现实拒绝。唯一值得创造的加密货币是那些以金钱为目标的加密货币；这必然需要有国家偏见。

但要与国家针锋相对，需要数以千万计的顽固分子相信一套稳定的价值观，并愿意投入资金支持。聪明的加密原住民和修补新的拜占庭容错算法无法激发和赢得人心。

一定有一些核心价值超越其他所有。该行业的大多数货币多元化主义者都用“支持创新”之类的陈词滥调来捍卫自己的立场。但这是不合逻辑的；如果他们拒绝像比特币这样的在位者并提倡一些替代项目，他们还将面临左翼加密进步人士的反对。

“为什么选择 x 作为区块链2.0？为什么不是 p、q 或 r？”这个问题很有说服力。如果你选择的项目的价值没有深刻而清晰地体现出来，那么除了沉没成本外，没有必要捍卫所谓的替代进度链。进步派也可以在必要时成为反动派。

让比特币与众不同的价值观

那么，比特币支持者所珍视的这些价值观是什么？比特币主义是一种新兴的政治和经济哲学，它融合了奥地利经济学、自由主义、强调强大的产权、契约主义和个人自力更生的理念。一些自由主义者会厌恶社会契约论作为强制性理论（因为一个人实际上并没有在出生或成年时签署政治契约）。

比特币的情况并非如此，默认情况下没有人需要做任何事情：它为潜在用户提供了一个相当明确的合约。您有权但没有义务参与世界上最透明、可审计、非贬损且定义明确的货币体系。

我认为对比特币至关重要的其他价值包括：廉价验证（因此任何人都可以参与）、完全可审计性（因此不会发生意外通货膨胀）、发行公平性（无论身份如何，每个人都为其支付“全部市场价格”） BTC，无论是在交易所还是通过挖矿），向后兼容性（软分叉优先于硬分叉），当然还有一组开放的验证器，以防止验证器串通，导致不可避免的审查。问你最喜欢的比特币替代品：激励项目的价值是什么？如果它们存在，您会注意到它们经常被减弱；创新比一致性更重要。

因此，比特币支持者与机会主义者形成鲜明对比，他们认为成功是他们退出代币项目。而对于比特币的支持者来说，成功是在没有必要退出的那一天到来之前。

他们接受的世界末日哲学预测，他们将能够参与比特币的闭环经济，摆脱传统金融体系的变迁。他们不想退出金融市场，至少从风险投资的角度来看是这样。相反，他们渴望建立一个基于货币标准的系统，不会因为完全没有任何形式的货币自由裁量权而任意贬值储蓄。

他们非常重视维护这些基本系统。不仅必须维持预先确定的供应时间表，而且它是产权协议和制度的基础，改变它将导致旧制度不复存在。有限的供应不是比特币的特征；但供应上限是比特币。从某种意义上说，被统治者的同意是美国宪法不可分割的一部分，这一点至关重要。

还有谁会比中本聪本人更好的榜样？中本聪是最终死去的英雄——他花了一段时间从头开始构建比特币，发布代码，短暂运行项目，然后永远离开。起初没有人愿意支持网络的时候，他出于需要挖了一些比特币，之后就再也没有人碰过它。这种近乎痛苦的努力就像普罗米修斯一样。

如果他们这样做，如果他们不这样做

假设主要国家协商禁止比特币，这只会将比特币变成黑市商品。但这还不足以杀死它。认为禁令会减少比特币的流通是天真的。它只是从字面上强化了比特币的存在理由：防止国家的突发奇想和突发奇想。一个国家如此明显地受到金融商品的威胁，这种情况将向世界展示它的偏执和控制，它真正的寄生。

具有讽刺意味的是，国家对比特币和比特币驱动的私人资金的态度是对技术奥地利经济及其自身改革需求的满足。这要求停止货币贬值，停止加剧不平等的宽松货币制度，停止干预商业周期（这只会使情况变得更糟），停止为货币时间价值设定价格的尝试，并停止将金融机构作为战争武器。

在短期内，这似乎不太可能改变。被称为“现代货币理论”的新凯恩斯主义理论是一种令人振奋的加速主义暴行。根据这个理论，国家可以购买表面上无限量的任何可供出售的东西，但后果是可怕的。

伯尼；伊丽莎白·沃伦；奥卡西奥·科尔特斯；杰里米·科尔宾。在发展中国家比特币对现在货币的影响，基什内尔主义夺回了对阿根廷的控制权，随着集体主义的重新建立，所有金融资产都朝着零价值螺旋上升。委内瑞拉，好吧，委内瑞拉。在英国，工党采取了令人惊讶的征用政策，主张采取不自由的措施，例如大规模强制撤资。

可以说，作为资本主义经济运作基石的自由市场和强大的产权正在全球遭受冲击，而且这种情况不太可能逆转。世界上越来越无能为力的下层阶级渴望干预，如果这意味着减少不平等，他们会容忍它带来的严重贫困。

我们的货币机构已经放弃了任何表面上的理性。我们的时代给我们带来了美国总统在货币价格问题上公开与美联储主席对质的有趣而令人心碎的场景。

重点：及时从我们完全金融化的经济中挤出更多能量以重新运行。这就是美联储所谓的非政治性的代价。表现出惊人的回形针最大化效应的对冲基金正在花费数百万美元购买机器学习算法，这些算法通过观察货币政策制定者在阅读文件时抽动眉毛来预测利率走势。这笔钱花得很值。

这是你的：永不停止的金融机器

现在几乎所有发达国家的中央银行都普遍接受负利率。国际货币基金组织公开猜测如何实施更负利率，包括强制现金贬值。无论您是否相信储户有权获得正收益，当您提议没收他们的储蓄时，他们肯定会大发雷霆。

如果通过任意负利率来实现政策效果，央行什么时候会停下来，给储户喘息的机会？在不受限制的地区，货币政策似乎不太可能以任何方式受到限制。

储蓄者可能不会对 -1% 的利率感到震惊，因为毕竟银行提供了有用的服务。但他们可能会开始抱怨 -3% 并开始怀疑他们的货币霸主在做什么。在 -5% 的利率下，他们会大量投资黄金并开始对比特币产生好奇。

因为很多人没有意识到系统的强大，我们来总结一下比特币第一个十年的历程：

无论如何，你可能会嘲笑比特币。但是，当您需要时，比特币会为您服务。您现在可能不需要它，但不一定永远需要它。如果我们陷入一个更加混乱的世界，也许有一天你会感到欣慰的是，世界上最安全的财富保护系统正在耐心地等待着你。

在那之前，它会一直持续下去。