Nick Szabo：智能合约与传统合约的区别及其用途

摘要：密码学家，智能合约之父。 本文正是第三届区块链全球峰会的演讲内容，从智能合约的发展出发，用通俗易懂的语言讲解智能合约与传统合约的区别和用途。 我们出于与传统合约相同的原因制定智能合约，希望创造双赢的交易。

Nick Szabo：密码学家，智能合约之父。

智能合约的概念可以追溯到 1993 年，由密码学家 Nick Szabo 发明。 自从以太坊引入智能合约以来，在区块链领域被越来越多的人所熟知。 本文正是 Nick Szabo 在第三届区块链全球峰会（2017 年 9 月 14-16 日）上的演讲内容。 Nick从智能合约的开发入手，用通俗易懂的语言讲解了智能合约与智能合约的关系。 传统合同的区别及其用途。

以下为演讲全文，Enjoy!

大家好，我给大家介绍一下智能合约。 我在 1993 年创造了这个词，从那时起它的含义以各种方式演变。

先说说为什么要开发智能合约。 传统契约是因为在生产产品和提供服务时，需要将不同的人和物融合在一起，从而为他人创造价值。 例如，汽车发动机由数千个不同的零件组成。 如果一个工厂不可能生产这么多部件，因为涉及到很多专业，所以我们必须建立这样一个合同——把某个零件的生产外包给别人，他们外包给别人，形成一个合同网络。 所以每笔交易都会创建一个合约。

在一个典型的合约中，通常有 Bob 和 Alice 两方，他们都希望交易对他们有利，所以他们需要的是创造一个双赢的局面。 根据合同法，我们对关系制定规则，我们也可以对自己的业务规则制定一些条款。 做交易需要制定规则，有的时候可以通过规则来控制资产，如果打官司，就涉及到金钱的控制。 合同法是整个社会的基本层或基本约定。 无论是企业、经济体还是其他社会，都离不开合同法的存在。 合同其实是从中世纪开始在欧洲等地开始发展的，中世纪地中海世界出现了一种叫做保险合同的新合同。 传统的合同很简单，一般只有一页纸，不像现在的合同那么复杂。 我们出于与传统合约相同的原因制定智能合约，希望创造双赢的交易。

那么为什么要使用智能合约呢？ 因为干码比湿码更有优势。 智能合约是干代码，而传统律师和传统合同是湿代码。 传统合同是根据合同法制定的，法律主要依据主观意见和类比。 智能合约是基于软件的，而软件主要是建立在比特上的。 传统合约在安全方面可能面临法律约束。 软件的特性基于复制和密码学，以及其他计算机科学。 他们也很强大。 在可预测性方面，法律更灵活，因为它涉及到人的主观判断，这可能是好事，但也意味着有时会有模糊的判断或漏洞，但软件相对固定和僵化。 从成熟度来说，法律经过了几十万年的打磨，而软件和智能合约都比较新，应用经验比较少，所以建议大家看看法律的设计模式，看看是否有什么可以启发我们。 传统法律通常是手动的、本地的和不确定的，而公共区块链通常是自动化的、全球的和无情的。

有人认为智能合约是运行在区块链上的计算机程序。 这种看法很好，但与定义不同。 我谈谈我的看法。 以太坊合约仍然是智能合约的中心。 它可以控制资产，控制在什么情况下发生什么，影响激励机制。 同时，合约也需要人们达成共识。 为了让人们达成共识，需要一个用户界面，比如搜索，这样双方就可以找到对方，双方必须能够协商和定制合约。 还有执行监控，用户可以互相监控合约的执行情况。 另一部分是链下的，就是执行的检查，比如社交网络营销等，看是否确实在某个时间举办了这样的活动。 有一些事情我们可以在链上进行检查，比如代币的支付。

其实我们在区块链上还有很多事情可以做。 可以定制和协商智能合约。 这里有两个人协商远期合约的例子，你会看到交易所只能处理一些标准合约，而且交易所不是一个信任最小化、去中心化的市场，它可能要牺牲很多安全性，甚至响应时间比较慢，这样的订单簿很难逃脱中心化机制。 如果交易量很小，订单簿就没有意义。 如果交易是在区块链上进行的，那么整个交易生命周期就是这样的。 对于 Bob 来说，就是签一个智能合约。 首先，必须有搜索、谈判和合同执行。 合同执行后，可能需要抵押管理。 货物或仲裁等。在合同执行阶段，我们可以清楚地看到交易双方是否履行了义务、支付了款项或按时交付了产品等。

再来看看交易阶段的创新点。 交易阶段有很多创新，比如Amazon、Uber、Google。 比如优步有一张地图，在搜索阶段告诉你司机在哪里，你就知道哪里有车可以接你。 GPS 会告诉您司机所在的位置，以便进行匹配。 这是用户和提供者之间的匹配。 在谈判阶段，你要么接受，要么不接受。 这是一种价格匹配算法。 在零售中，一般是你接不接，因为议价成本比较高。 优步在这里更灵活一些。 它考虑了成本差异，例如不同时间段的不同价格。 所以只要双方在成本上达成一致，就不需要再讨价还价了。 然后在实现阶段，有一个加密的信用卡支付，还有一个GPS可以验证你去了哪里。 执行后阶段有打分、退款等。Uber会给司机打分，如果司机有不当行为，就会被解雇。 这被算法驳回了。 通过这样的算法，可以提高整个交易效率。

智能合约也适用于现金流产品。 将债券、股票等传统资产放在区块链上，绕过传统金融信息传输器，可以进行更多的跨境投资，可以减少交易摩擦，最大限度地减少信任。全球化是无缝的。 现在加密货币和代币的价值超过 1400 亿，但没有华尔街或中央机构的支持。 虽然GFA这个专注于金融的合约公司将智能合约定义为程序以太坊的实际用途，但智能合约仍然是人与人之间的关系，所以我们也希望有专业知识的人来协商智能合约。

把固定收益、贷款、场外交易、期权、远期结合在一起，我们建立了一些工具来减少这些交易的信任中介，也就是公链。 那些具有金融专业知识的非程序员可以在链上编写智能合约。 美国现在有1200万专业程序员，但金融专业的人数远远超过程序员的人数，所以应该充分利用这个庞大的群体。 很少有人既有金融知识又会编程，所以我们关注的是具有金融知识的非编码人员。 智能合约是可以协商的，你可以从合同法和传统合同中得到一些启发。 您会看到 Alice 可以提出要约，Bob 可以拒绝或接受要约。 这与之前的合同形式非常相似。 智能合约也可以自定义，Alice和Bob在智能合约合作的过程中自定义智能合约。 因此，智能合约是简单交易的最小化信任结算，非常直接，可用于贷款、远期、相互合约、差价合约等。

人为因素有两个： Composer，智能合约协商的UI； Performance Manager，是智能合约执行验证和资产账户监控的PI。 这些配对交易形成了一个天然的网络市场。 这里的市场不是买卖订单的记录，而是双边契约的网络，这是存在于当前经济中的网络。 我想这也是智能合约的核心，也是我们研究的方向。 我们希望建立一对交易，在全球范围内形成一个自发的网络，从而在全球范围内进行无摩擦交易，实现全球无缝交易。 离岸共同基金、存托凭证、ETF流动性差、成本高、渗透性差，难以进行跨境投资。 例如，阿根廷人或中国人很难在其他国家投资，但新兴市场的投资需求很高，但他们没有办法使用世界上最可靠的投资。 我们的解决方案是将金融资产最重要的特征安全地反映在区块链上。 我们一直在思考如何在没有这么多信任中介的情况下让现金流流动起来，所以我们充分利用加密货币和智能合约的能力来显着降低中介和交易对手的风险。

大家可以看到上面有存托凭证，其实是一种很常见的投资海外股票的方式。 现在有很多交易摩擦，比如存托凭证的流动性特别差，但是交易量很大，而且还涉及到国际政治风险和交易对手风险，因为是私人银行发起的，透明度比较高较差的。 涉及到跨国合同，所以一旦发生纠纷，不知道去哪里打官司。 通过我们基于区块链的解决方案，可以解决上述问题。 我们可以用流动性强的市场价格来决定以太坊的实际用途，这样可以降低政治风险，也可以实现现金流交易的及时到账，无需等待数周。

我知道很多人都在开发区块链，我也有自己的愿望清单。 我希望区块链是全球无缝、安全和无需许可的，并且具有简单和保守的治理。 我们现在的创新并不意味着没有治理。 事实上，我们已经在计算机科学领域取得了重大突破。 设计一种新的治理形式太理想化了，所以我还是希望我们的治理结构非常简单和保守。 关于软件更新，我希望有电脑科技的人来做决定，不需要会计师和律师见证交易是否合法，这样会大大降低交易成本。

区块链上的智能合约是一种金融发现服务，可以让金融资产无缝跨境。 当然，软件也没有办法解决湿码问题。 湿代码涉及人的主观判断，例如保险理赔或风险评估。 它既涉及到人的主观判断，又涉及到本地支持，所以不能完全依赖区块链。

充分利用区块链。 区块链不可能面面俱到，传统金融行业也是如此。 因此，为了充分利用区块链，我们必须将两者结合起来。 比如现金流产品，融合了金融和区块链技术。 如果金融行业的人要用私有区块链，我认为是错误的，纯粹主观的人认为公链可以做任何事情，没有任何传统金融，我认为这个观点也是错误的。 比特币和以太坊世界的人不太了解金融领域的实际情况，金融领域的人也不了解以太坊或比特币的世界。 有时他们可能无法达成统一意见而产生争议。 这就是文化障碍。 但能够将两者结合起来可能会创造出最有价值的解决方案。

最后，长期存在的法律已经发展得非常成熟。 比如欧洲的合同法，从中世纪开始，发展的非常成熟，比重新发明交易机制更有效。 我们的智能合约是可定制和可协商的，就像普通合约一样。 至于干代码和湿代码，我们还在学习什么时候用传统合约，什么时候用智能合约。 所以，我们也希望把这样一个传统的自动售货机变成一个全球性的金融机器，为大家提供金融智能合约。 谢谢你们。

本文首发于万向区块链微信公众号，未经授权不得转载。